到目前為止,看上去一切都很直接明了,你可能會奇怪前面為什么會說情況可能很復(fù)雜。外邊距還有一個方面很特殊:外邊距可以為負,這種設(shè)置是對的,完全可以將外邊距設(shè)置為負值。這么做會帶來一些有意思的效果(假設(shè)用戶代理完全支持這種負外邊距)。
注意:按照CSS網(wǎng)站建設(shè)規(guī)范,用戶代理不要求完全支持負外邊距。規(guī)范指出:“外邊距屬性允許為負值,不過可以有一些特定于具體實現(xiàn)的限制?!辈贿^在寫作本書時,當(dāng)前瀏覽器中這種限制很少(幾近沒有)。
要記住,網(wǎng)頁設(shè)計中7個水平屬性的總和要等于父元素的width。只要所有屬性都是大于或等于0的,元素就不會大于其父元素的內(nèi)容區(qū)。不過,考慮以下標(biāo)記,其結(jié)果如圖7-10所示:
div {width:400px; border: 3px solid black;}
p.wide {margin-left: l0px; width: auto; margin-right:-50px;}
圖7-10:通過指定負外邊距得到更寬的子元素
不錯,子元素確實比其父元素還寬!數(shù)學(xué)計算并沒有錯誤:
10px + 0 + 0 + 440px + 0 + 0 - 50px = 400px
440px是width: auto的實際計算值,需要這樣一個數(shù)與等式中余下的值相抵(從而使總和為400px)。盡管這導(dǎo)致子元素超出了其父元素,但并沒有違反規(guī)范,因為7個屬性值加在一起仍等于所需的總寬度。網(wǎng)頁設(shè)計中,這在語義上有些牽強,但確實是合法的行為。
下面再加上一些邊框:
div {width: 400px; border: 3px solid black;}
p.wide {margin-left: l0px; width: auto; margin-right:-50px; border: 3px solid gray;}
這樣一來,計算出的width值會減少:
10px + 3px + 0 + 434px + 0 + 3px - 50px = 400px
如果還要設(shè)置內(nèi)邊距,width值會進一步減少。
與此相反,還有可能將auto右外邊距計算為負值。如果其他屬性的值要求右外邊距為負,以便滿足元素不能比其包含塊更寬的需求(譯注1)[1],就會出現(xiàn)這種情況??紤]以下規(guī)則:
div {width: 400px; border: 3px solid black;}
p.wide {margin-left: 10px; width: 500px; margin-right: auto; border: 3px solid gray;}
等式如下:
10px + 3px + 0 + 500px + 0 + 3px - 116px = 400px
右外邊距計算為-116px,即使為它指定了另一個值(即所有水平屬性都指定為特定值,而不是auto),由于元素水平屬性過分受限時有一個規(guī)則,要求重置右外邊距,這也會得到一個負右外邊距。此時右外邊距重置為所需的值,以保證元素水平屬性的總和等于其父元素的內(nèi)容寬度(不過,從右向左讀的語言例外,對于這些語言,將重置左外邊距)。
下面考慮另一個例子,如圖7-11所示,這里左外邊距設(shè)置為負值:
div {width: 400px; border: 3px solid black;}
p.wide {margin-left:-50px; width: auto; margin-right: l0px; border: 3px solid gray;}
如果左外邊距為負,不僅段落會超出div的邊框,還會超出瀏覽器窗口本身的邊界!
注意:網(wǎng)頁設(shè)計中要記住,內(nèi)邊距、邊框和內(nèi)容寬度(及高度)絕對不能為負。只有外邊距能小于0。
當(dāng)前文章標(biāo)題:網(wǎng)頁設(shè)計中的負外邊距
當(dāng)前URL:http://www.gtalker.cn/news/wzzz/Negative-margin.html